Вопрос о количестве защитников, которые одновременно могут участвовать в уголовном деле на стороне обвиняемого, волнует многих людей перед тем, как нанять того или иного криминального адвоката.

Важно понимать, что речь идет не о формальном ограничении числа юристов, а о практических и процессуальных возможностях построения эффективной защиты. Количество криминальных адвокатов и характер их участия могут варьироваться в зависимости от сложности дела, его стадии и воли самого подозреваемого или обвиняемого. На стадии предварительного расследования у обвиняемого есть право пригласить для защиты несколько адвокатов.

Формального верхнего лимита в законе нет, но нужно понимать, что одновременное участие большого количества адвокатов по криминальным делам (см. на этом сайте) в одном уголовном расследовании может быть признано нецелесообразным и даже затрудня число адвокатов, непосредственно присутствующих при производстве конкретного действия. Но это не отменяет право обвиняемого иметь нескольких защитников в принципе. Эти криминальные адвокаты могут распределить свои обязанности. Один специализируется на анализе материалов дела и подготовке ходатайств, другой сосредоточиться на взаимодействии со свидетелями, третий на допросах, связанных с экспертизами.

При передаче дела в суд ситуация становится более формализованной. В судебном заседании по уголовному делу могут участвовать несколько защитников. Их количество также не ограничено, но ведение процесса предполагает определенный порядок. Если криминальных адвокатов несколько, они должны определить последовательность выступлений, подачи ходатайств, допроса свидетелей для того, чтобы их действия были скоординированы и не дублировали друг друга.

На практике в суде чаще всего работает один или два криминальных адвоката. Это лучше, эффективнее и логичнее. Наличие большого числа защитников характерно и для исключительно сложных многотомных и публичных дел, где требуются узкоспециализированные знания того или иного специалиста. Ключевой процессуальный момент – это возможность замены защитника. Если обвиняемый не удовлетворен работой криминального адвоката, он вправе отказаться от его услуги пригласить другого.

При этом он может делать это неоднократно. Но суд может отказать в удовлетворении ходатайства о замене защитника, если сочтет, что это направлено на затягивание процесса и не является обоснованным. Особого внимания заслуживает Институт адвоката по назначению. Если у обвиняемого или подозреваемого нет средств на приглашение частного защитника, ему предоставляется адвокат за счет государства.